Marre d'en entendre parler

La religion est, selon le Larousse, un ensemble de croyances et de dogmes définissant le rapport de l’homme avec le sacré (de ce qui transcende l’humain).

La croyance est, toujours selon le Larousse, un fait de croire à la vérité ou à l’existence de quelque chose.

Un dieu, quant à lui, un être supérieur, une puissance surnaturelle.

Le surnaturel est, encore une fois selon le Larousse, ce qu’on juge ne pas appartenir au monde naturel ; qui semble en dehors du domaine de l’expérience et qui échappe aux lois naturelles.

L’État maintenant. C’est notamment une entité politique constituée d’un territoire délimité par des frontières, d’une population et d’un pouvoir institutionnalisé. C’est aussi l’ensemble des pouvoirs publics.

Hummm… il me semble qu’en un tournemain, on passe de l’irrationnel au rationnel, du surnaturel au réel. Comment maintenant peut-on espérer régir un état avec le surnaturel qu’est la religion ?

Il est certain que chaque personne a le droit de pratiquer sa forme de spiritualité, car la spiritualité est de ce qui est esprit, de ce qui est dégagé de toute matérialité. Elle permet donc à l’homme de trouver, au cœur de son âme, la paix, la sérénité. Ce recueillement est nécessaire et il est, selon moi, bon tant qu’il est fait dans le respect de l’être qui le pratique.

Cependant, la spiritualité ne devrait jamais, mais jamais, intervenir dans la gestion de l’État. Jadis, certains dirigeants se fiaient aux propos de leurs astrologues pour planifier, entre autres, leurs stratégies militaires. Aujourd’hui, tous sont bien d’accord pour dire que l’art divinatoire (une capacité supposée) qu’est l’astrologie n’aide aucunement en ce qui a trait aux décisions politiques, économiques ou sociales. Je ne crois pas que le ministre des Finances demande à des astrologues où il doit investir l’argent des contribuables. Je crois plutôt qu’il se fie davantage aux nombreuses données que lui donnent rapidement ses chiffriers.

Pourquoi donc les gens qui croient en un dieu pourraient-ils exiger l’adaptation des lois rationnelles en la faveur de leur divinité, celle qu’ils n’ont d’ailleurs jamais croisée ?

Et d’ailleurs, qu’est-il advenu des nombreux dieux égyptiens, romains, grecs et nordiques ? Où sont-ils ? Ils sont subitement disparus ? Mais non, ils ont été insérés dans le panthéon de la religion catholique. Hé oui, en pleine conversion des peuples récemment conquis, l’Église catholique, un état en soi, n’a eu d’autre choix que de faire quelques compromis avec les nouveaux chefs dits barbares (http://www.librepenseeariegeoise.asso.fr/lp.php?article14). Sont ainsi disparus les fascinants dieux romains, grecs, etc. au profit de l’unique Jésus. En est-il ainsi avec les autres religions ?

Aujourd’hui, la planète compte des milliards d’habitants et ceux-ci font partie de cultures aussi différentes les unes que les autres. Malgré qu’ils ne se rejoignent pas quant à leurs croyances (c’est normal, ce sont des cultures différentes ; un vécu différent), les peuples du XXIe siècle, en tant qu’êtres humains, se rejoignent tous sur certains points essentiels comme le désir d’avoir un toit, de l’argent (malheureusement), de la nourriture et un sentiment d’appartenance à une société en ayant, entre autres, un emploi. Quant aux plaisirs, tous les êtres humains normalement constitués ressentent le besoin de s’amuser, cependant, encore une fois, ces plaisirs varient selon l’ouverture d’esprit, la culture et le compte en banque.

Les besoins essentiels sont des besoins rationnels ; sans eux, l’homme mourrait. Sans toit, sans de nourriture, avec le lourd fardeau du rejet et sans d’argent, presque n’importe qui craque et devient suicidaire. Et de toute façon, sans nourriture, l’homme trépasse. Dans la maison de chacun, l’homme et la femme gèrent ces besoins rationnels et, à grande échelle, c’est l’État qui le gère.

Côté plaisirs, dans la maison de chacun, l’homme et la femme gèrent les plaisirs et, à grande échelle, les artistes s’assurent que du divertissement soit offert. Que ferait-on sans les artistes ? En passant, il faudrait bien que la société les valorise davantage. Imaginez un monde sans couleur, sans musique, sans théâtre, sans poète, sans magicien, sans sculpture, sans film, sans livre. Je ne survivrais pas. Il est impératif d’encourager davantage ces gens qui assurent que les êtres humains disposent de mille et une façons pour décrocher de la parfois difficile réalité.

Ainsi donc, il y a le rationnel, les plaisirs et les croyances spirituelles qui animent les gens. Le rationnel, c’est l’état s’en occupe, les plaisirs sont entre les mains des artistes et les croyances sont du ressort des religions.

Ce sont trois domaines différents qui cohabitent, mais qui jamais ne devraient être régis de la même manière.

J’ajoute également que la religion est source de conflits. Certaines cultures sont tellement persuadées que leur dieu est le meilleur qu’elles prennent les armes pour le prouver. Non, mais quand on parle de mentalité primitive, n’est-ce pas un bon exemple ? Il faut être sincèrement petit d’esprit pour prendre les armes au nom d’un être que jamais on a vu. Je ne peux pas croire que bientôt des gens iront sur Mars (n’est-ce pas que les planètes réfèrent aux pauvres dieux romains déchus…), alors que d’autres se tapent sur la gueule au nom de leur dieu. Je croyais que les hommes évoluaient avec le temps. On ne dirait pas. Nous ne sommes pas tellement loin de l’Inquisition, de la chasse aux sorcières, de la Saint-Barthélemy ou encore d’Hitler… et j’en passe.

J’aimerais savoir si la plupart des grands conflits mondiaux ne sont pas majoritairement des conséquences religieuses.

On repassera pour l’évolution.

En somme, je réitère que les religions n’ont pas leur mot à dire dans la gestion de l’état. Il est grand temps que les dirigeants fassent preuve de rationalisme. La religion ça se pratique chez soi, en paix.

Si au Canada des congés de fêtes sont au calendrier, c’est bien parce que le Canada est un pays d’origine catholique et que ces fêtes sont des célébrations à valeur historique. C’est comme ça et c’est tout. Ceux qui vivent ici ou qui sont déménagés ici doivent le savoir. Ceux qui ne sont pas contents n’avaient qu’à se renseigner avant de déménager. Ceux qui ont envie d’imposer leur religion aux autres n’ont qu’à se rendre dans un pays qui partage leur foi et ils seront heureux comme un pape (!).


Félicitations à tous ceux qui ont compris que l’État et la religion, le rationnel et l’irrationnel, sont deux entités différentes. C’est dommage d’être obligé de recommencer ce que certains rois avaient jadis compris.

Et pour ceux qui veulent imposer leurs petits caprices religieux, prenez rendez-vous avec votre dieu et demandez-lui donc ce qu’il en pense.